لماذا هو ضروري لتثبيت المضخة الحرارية للتدفئة، إذا لم يكن هناك غاز أنابيب
لأول مرة في مضخة الحرارة التدفئة موضوع منزل خاص، التقيت فيكتور بوريسوف بلوق في ايف جورنال. ثم أنا، مثل كثيرين من قرائه كان من المستغرب أن المنزل يمكن أن تكون ساخنة، مكيفة الهواء. كنت أعرف أن بعض النماذج قادرة على تقديم الحرارة إلى -5 م. ولكن ما من شأنه أن حرارة البيت كله وفي -15... -20 غراما. - لم يسبق لي أن رأيت من قبل. كما اتضح - هو ليس تكييف الهواء بسيط.
فيزياء عملية بسيطة. ولكن، كثير لا تزال لا يمكن يعتقد أن هذا النظام يمكن أن تستهلك، على سبيل المثال، 2 كيلوواط / ساعة من الكهرباء، وتقديم ما يصل إلى 12 كيلو واط من الحرارة. آلة الحركة الدائبة من نوع ما. لأن لا يمكن أن نفهم أن ليست معزولة النظام، أن المعدات ويرجع ذلك إلى خصائص الفريون يمكن ضخ الحرارة من المنطقة المحيطة بها. ربما، وفوجئت أنها والثلاجة كل يوم.
ولكن يكفي من كلمات، ننتقل إلى الإحصاءات.
في هذه المقالة سوف أحاول أن تظهر مزايا مضخات الحرارة والكتابة لماذا تخطط لتركيب مضخة الحرارة الجوفية، على الرغم من الدهون في أقل: تكلفة عالية جدا من التثبيت.
ال الانستقرام التقى فيكتور بوريسوف التصميم الحراري من مصادر الطاقة المختلفة. ومن المعلوم أن غاز التدفئة جذع - أرخص من الأنواع الموجودة في البلد. لكنه ليس في كل مكان. وأين هو، وصلتها - وهو مبلغ كبير، والتي قد تصل إلى 250 ألف.
ويتم تنفيذ مضخات الحرارة في أوروبا على نطاق واسع. ولكن هناك ليونة بكثير المناخ، باستثناء بلدان شمال أوروبا - كما يمكن أن يرى، كما وجدت TN عدد غير قليل.
ضبط مضخة الحرارة (TN)، خصوصا الضاغطة - ليست رخيصة. يكلف مئات الآلاف من روبل. وأحيانا ما يصل الى مليون في بعض الشركات. الخيار الأرخص - "جو جو". في بيت 120 M2 (للطاقة المواد الفعالة) - ما يصل إلى 300 ألف. فرك. TN باستمرار فعال ل-25 ج. أدناه: إما تعطيل أو COP تساوي 1 (التي استهلكت، ثم مسح).
مؤشرات COP (معامل برفومنس - الطاقة عامل التحويل) بعض النماذج TH "جو جو":
COP = 4.02 في + 7 ° C
COP = 2.53 عند درجة حرارة -7 ° C
COP = 2.06 عند درجة حرارة -20 درجة مئوية
مقارنة تكلفة التدفئة من مصادر أخرى.
إدارة الهاتف. مجرد رؤية كل البيانات بما في ذلك درجة الحرارة، واستهلاك الطاقة.
بالإضافة إلى قيمة التدفئة من المنزل، وهناك ميزة أخرى: لا حاجة للتعامل مع تراكم ونقل الوقود الصلبة والسائلة (الفحم، الكريات، والحطب، diz.toplivo، غاز البترول المسال). وبعض أكثر والنفايات: الرماد. في سن الشيخوخة، ليكون رجل اطفاء - وليس أفضل الاحتلال. وينبغي أن نتذكر هذا عند الذهاب للعيش في منزله وفي التقاعد.
الشتاء - VT ارتفاع درجات الحرارة "جو الهواء". الصيف - تكييف الهواء البارد. على واجهة لأنها لا تأخذ مساحة كبيرة.
جهاز TN "جو الهواء" وتكلفة المعدات (بدون مجاري).
العيب الرئيسي في TN "جو الهواء" (باستثناء السعر) - تخطيط من القناة المنزل. وسوف يأكلون الكثير من الفضاء تحت سقف. عندما تكون مصممة بشكل صحيح ونظام القناة أرسى لا ضجيج. يمكنك وضع TH "الهواء إلى الماء" (للتدفئة تحت البلاط). ومع ذلك، هذا الخيار هو أكثر تكلفة في تكلفة المعدات.
أعتقد أن الخيار المثالي إذا قريبة جدا من نهر أو بحيرة... مناسبة للنظام "الماء إلى الماء"، وتكلفة مد وتركيب يمكن - أي نفقات كبيرة. أقترح النظر في هذه وغيرها من أنواع TN:
الحل الأمثل للمناخ البارد - الحرارة الجوفية المضخات الحرارية (GHP)، الذي هو مناسبة لحتى المناطق الشمالية وسيبيريا (ولكن دون دائمة التجمد). هو نظام حفر. تتدفق من خلالها في IPA أنبوب نقل الحرارة السائل الذي يتبخر من غاز الفريون في TH. وهذا، بدوره، يتكثف، ونقل الحرارة إلى المبرد في المنزل. لكل 1 كيلو واط من الكهرباء المستهلكة يمكن إعداد ما يصل إلى 6 كيلو واط من الحرارة. GRA لTH "جو جو" هو مبين أعلاه.
الطاقة الحرارية الأرضية TN - وهو "المياه الجوفية" أو "الماء إلى الماء". خيار مثالي للاستخدام - للتدفئة الأرضيات المنازل ساخنة.
مد أنابيب المبادلات الحرارية لTN التربة. فمن الضروري إزالة التربة تحت عمق تجميد ووضع الأنابيب ودفن الظهر. هذا الحل ليس فعالا دائما في فصل الشتاء، ل عمق تغلغل الصقيع في العديد من مناطق الاتحاد الروسي - 2 متر وأعمق. في هذه المناطق تطبيق أكثر فعالية النظام GHP مع الآبار.
أنابيب ربط HHP الآبار. يتم حساب عدد من الآبار. إذا كان هناك الجوفية - وهذا زائد. مع المياه الجوفية يمكن أن تتخذ المزيد من الحرارة. يتم حذف تحقيقات من IPA مثل أنابيب على الشريحة الثانية.
TN كلاي يأخذ الكثير من الفضاء. تكلفة المعدات المختلفة. في المتوسط، 300000. فرك. خدمة - الحد الأدنى. من المكونات الرئيسية المطلوبة استبدال ضاغط، بعد 15 عاما من تكلفة التشغيل 15-20000. فرك.
تكلفة الحد الأدنى من الأرض تعمل. مضمون في المناخات الباردة سوف تعمل فقط بشكل جيد مع نظام GHP. الشريحة الثانية: المقارنة بين تكلفة التدفئة بطرق مختلفة
إذا بجانب نهر بك المنزل، بركة أو بحيرة، فمن الممكن لجعل TH "الماء إلى الماء"، يهوي إلى أسفل مبادل حراري. وزيادة الكفاءة TN إذا المبرد سوف تحتاج إلى أن يكون ساخنا فقط إلى 35 درجة. (ساخنة الكلمة)، ولكن ليس إلى 65 ج. (مشعات).
التكلفة التقريبية لTN وتركيبها (باستثناء أعمال الحفر). نعم، التكاليف الأولية مرتفعة. حتى مرجل وقود صلب على الكربون أو الكريات مع المرفق التجمع قد يتطلب ما يصل الى 300 ألف. مع الأخذ بعين الاعتبار التثبيت.
حول سهولة الاستخدام - هو مكتوب أعلاه. ربما كان من المنطقي أن تبالغ قليلا قليلا، ولكن في السنوات 3-4 المعدات سوف يدفع عن نفسه وستظل المدخرات فقط بالمقارنة مع غيرها من مصادر الحرارة.
وخلاصة القول:
- أساس انخفاض قيمة التدفئة من 1 m2، والكهرباء المستهلكة (أعلى قليلا القيمة الحرارية جذع الغاز).
- حول سهولة الاستخدام - هو مكتوب أعلاه. مع هذا النوع من التدفئة لا تهدر وقتك، والجهود المبذولة لتحريك الوقود والنفايات، سواء للتدفئة مع الوقود الصلب.
- صديقة للبيئة. لا ضرر في البيئة الطبيعية.
- انخفاض تكاليف التشغيل والحد الأدنى من الصيانة.
- الاكتناز للمعدات.
- فترة الاسترداد قصيرة على الرغم من التكلفة الأولية عالية من النفقات.
***
الصور التي التقطت من مصادر عامة، مع خدمة ياندكس. الصور
الاشتراك لكل قناة، إدخاله في علامات المتصفح. هناك الكثير من المعلومات المثيرة للاهتمام.