ثم أدركت أن التوفير في شراء نظام التناضح العكسي ليس فكرة جيدة.

جودة مياه الصنبور في منطقتي سيئة. وفرة الصدأ وأملاح الصلابة تعطي الماء طعمًا غير سار ، وفي الصيف أيضًا الرائحة. لذلك ، تقرر شراء وحدة التناضح العكسي.

ما هي الأهداف التي اتبعتها

لم يكن من المهم بالنسبة لي عدد اللترات التي يمكن أن تنتجها في الساعة ، الشيء الرئيسي هو الماء النظيف عند المنفذ ، وهو ممتع حسب الرغبة ومناسب للشرب. وهناك عامل أكثر أهمية هو التكلفة. لم أفهم ما هي "الحيلة" في المنشآت مقابل 50000 روبل ، لذلك حاولت العثور على أرخصها. المبدأ هو نفسه في كل مكان. وقع الاختيار على مرشح محلي - Geyser "Prestige". كنت محظوظًا ، لقد وجدت مرشحًا مستخدمًا مقابل 3000 روبل فقط.

تركيب الفلتر

يعد تركيب مرشح تناضحي عملية شاقة إلى حد ما. لقد أجريت ثلاث محاولات ، وفي المحاولة الأخيرة فقط تمكنت من التأكد من عدم وجود تسريبات في التوصيلات.

وبعد ذلك فهمت لماذا يعتبر السخان أرخص من نظائره - انخفاض إنتاجيته هو السبب. كان القطرة التي تدفقت من الصنبور رقيقة ورقيقة للحصول على فنجان - كان عليك الانتظار 40 ثانية.

جودة المياه الخارجة

لقد قمت بفحص مياه المخرج بانتظام باستخدام مقياس TDS. إذا سمحت للماء بتجاوز المُعدن ، فإن TDS تظل لفترة طويلة عند مستوى 6-20 وحدة ، كما هو الحال بالنسبة للخرطوشة المعدنية ، فإن المورد المعلن عنه يكون مبالغًا فيه إلى حد كبير.

مزايا وعيوب المرشح

يمكنني تسمية هذا النموذج بأمان على أنه نقاط قوته:

· جودة عالية حقا لترك المياه.

· توفر صهريج تخزين.

· الماء مذاق جيد ، لا يترك حجم.

إذن هي عيوب:

· تعقيد التركيب.

· أداء ضعيف جدا.

· "البقلاشي" أنفسهم مصنوعون من البلاستيك الهش للغاية.

يتم تقليل صيانة الفلتر إلى الاستبدال المنتظم للخراطيش ، ولا يستغرق الأمر سوى بضع دقائق ولا يسبب لي أي صعوبات.

ولكن إذا كنت أشتري حفارًا الآن ، فأنا أفضل أن أدفع أكثر من ذلك وأشتري واحدة أكثر قوة. هل يكفيك 7 لترات من الماء يوميًا ، أم أنك لن تدخرها كما فعلت أنا؟