خياري: أيهما أفضل وأكثر عملية في الحياة اليومية ، موقد غاز مع فرن غاز أو كهربائي
عندما توقف الموقد القديم ذو الشعلتين عن تلبية احتياجات عائلتي ، جاء دوري لشراء واحدة أكبر. بطبيعة الحال ، تم الاختيار لصالح أربع شعلات.
ولكن بعد ذلك نشأت معضلة أخرى ، اشترِ بفرن يعمل بالغاز أو بفرن كهربائي.
الاختيار النظري لنوع الفرن
ماذا تختار إذا كان يوجد في المتجر موقد غاز متطابقان تمامًا بجوار بعضهما البعض ، ولكن مع أنواع مختلفة من الأفران؟
اقترحت الزوجة ، بالاعتماد على نصيحة حماتها (ولكن بحجة واحدة فقط "أفضل") اختيار موقد بفرن كهربائي.
أصررت ، مسترشدين بالممارسة والبساطة ، على شراء أخرى. وفيما بعد ندمت على ذلك ، لأنني فكرت هكذا:
1. لماذا يتم إحضار نوعين من الاتصالات (الغاز والكهرباء) إلى موقد واحد؟
2. سيكون عليك إما إعادة الأسلاك أو استخدام سلك تمديد.
3. السعرات الحرارية للغاز أرخص من السعرات الحرارية للكهرباء.
باختصار ، تبين أن حججي كانت أكثر "منطقية".
ما هو عملي؟
على الرغم من أن حججي كانت ثقيلة ، إلا أنها لم تكن مقنعة جدًا من الناحية العملية ، لأنه لا يزال يتعين علي توصيل منفذ بالموقد من أجل تثبيت غطاء المطبخ.
لكن النقطة الأهم التي كانت مخبأة تحت كلمة الزوجة "أفضل" ، ظهرت في عملية الاستغلال. اتضح أن أفران الغاز في معظم الحالات لها عيب واحد خطير ، التسخين غير المتكافئ ، عندما يكون أحد جوانب الطبق محترقًا بالفعل ، والآخر ، بعبارة ملطفة ، أل دينت.
صفات أخرى لموقد الغاز
إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار الفرن ، فإن بقية موقد الغاز "Greta" أثبت أنه جيد جدًا:
1. أربع شعلات بقوة احتراق مختلفة.
2. وجود مقابض التحكم في اللهب في الوضع "الأدنى". هذا رائع جدًا ، ليست هناك حاجة لأعمال "مجوهرات". يكفي فقط لف المقبض عكس اتجاه عقارب الساعة حتى يتوقف ، وبالكاد يحترق اللهب.
3. أرجل قابلة لضبط الارتفاع.
4. يحتوي الفرن على فتحة إشعال خاصة.
ولكن إلى جانب المزايا ، تم اكتشاف عيوب كبيرة أيضًا:
1. قلة إحكام الفرن المغطى بالغبار بالداخل.
2. جدار منخفض بالقرب من الموقد لا يحمي الحائط جيدًا من البقع.
3. كسر واحد (من الاثنين) من حافظة البلاستيك في الحجرة السفلية بسرعة كبيرة.
ولكن لولا التدفئة غير المتكافئة داخل الفرن ، فسأكون سعيدًا أنا وزوجتي بموقد الغاز هذا.