هل سترفض روسيا والولايات المتحدة المشاركة في محطة الفضاء الدولية؟

لا شك أن محطة الفضاء الدولية (ISS) هي المشروع الدولي الأكثر تكلفة وطموحًا حتى الآن. لأكثر من 20 عامًا ، تمكّن هذه المحطة البشرية من إجراء تجارب علمية مختلفة مباشرة المدار ، ولكن في الآونة الأخيرة أثير السؤال أكثر فأكثر أن المحطة تعمل بنشاط على تدهور المعدات و الوحدات.

لذلك أعرب كل من ناسا و Roskosmos عن رأيهما حول الانسحاب المحتمل من هذا المشروع. وماذا سيحدث لمحطة الفضاء الدولية في المستقبل القريب ، دعونا نفكر قليلاً في هذا الموضوع.

ما ينتظر محطة الفضاء الدولية في المستقبل

بطبيعة الحال ، فإن المصير الإضافي لمثل هذا المشروع الدولي يعتمد بشكل مباشر على المجمع بأكمله ، وليس فقط العوامل التقنية ، ولكن الاقتصادية والسياسية أيضًا ، وسيكون لكل بلد مجموعته الخاصة أسباب.

على سبيل المثال ، أدلى ممثلو شركة "روسكوزموس" الحكومية الروسية أكثر من مرة بتصريح يفيد بأن الوحدات المحطات في حالة تقنية يرثى لها ، وهناك احتمال كبير بأن نرى قريبًا فشلًا هائلاً للأنظمة محطة.

على هذه الخلفية ، تظهر المكالمات بشكل دوري لبناء محطتها (الوطنية) في المدار. لكن الوحدة النمطية "Science" التي طالت معاناتها موجودة بالفعل في محطة الفضاء الدولية ، وسيتم قريبًا رفع الوحدة "Prichal" إلى المدار ، وهناك احتمال كبير أن يتم تضمين "NEM" أيضًا في محطة الفضاء الدولية.

توافق على أنه سيكون من الغريب جدًا على الأقل التخلي عن محطة الفضاء الدولية بوحدات روسية جديدة من ثلاث وحدات وإغراقها طواعية في المحيط.

يبدو خيار "التفكيك" والتجميع لمحطة الفضاء الدولية على أساس وحدات روسية "جديدة" لمحطتها الخاصة أمرًا غير محتمل وصعب التنفيذ من الناحية الفنية. لذلك ، على الرغم من كل الحديث ، على الأرجح ، ستشارك روسيا في تشغيل محطة الفضاء الدولية حتى النهاية.

الآن دعونا نلقي نظرة على الأمريكيين

بدأت ناسا أيضًا في الحديث عن انقطاع محتمل لمحطة الفضاء الدولية. بعد كل شيء ، إذا كنت تعتقد أن التقارير المالية ، فإن محطة الفضاء الدولية تكلف وكالة الفضاء الأمريكية 20 ٪ من إجمالي الميزانية.

وبالنظر إلى أن ناسا تشارك الآن بنشاط في السباق على القمر ، فإن هذه الأموال الضخمة ستكون مفيدة جدًا في تمويل بناء محطة مدارية حول القمر وقاعدة على السطح.

ولكن هنا أيضًا ، تجدر الإشارة إلى أن الوكلاء استثمروا أموالًا ضخمة في المشاريع نمت التنين و ستارلاين. يطرح سؤال منطقي تمامًا: لماذا تستثمر أموالًا ضخمة في LEO إذا لم تطير إلى أي مكان ، إذا لم يكن هناك ISS؟

اتضح أن أمريكا أيضًا ليس لديها خطط لإنهاء مشاركتها في مشروع محطة الفضاء الدولية ، مما يعني أن المحطة ستظل موجودة لفترة طويلة. يتم تشغيلها ، ويجب أن يحدث شيء غير عادي حقًا بحيث تم التخلي عن مشروع مثل محطة الفضاء الدولية ، والأكثر من ذلك ، اندفع إلى هكذا.

حسنًا ، ما رأيك ، ما هي آفاق محطة الفضاء الدولية؟ اكتب في التعليقات. حسنًا ، إذا كنت تحب المادة ، فقم بتقييمها ولا تنس الاشتراك في القناة. شكرا لاهتمامكم!