المحكمة العليا: إمكانية توريث مواقع الدول

وأوضحت المحكمة العليا أن مسألة الحق في الحصول على الموصي الفيلات إرث زينت ليس في الممتلكات. قليل قبل تم المهتمين في هذه المسألة، والآن الشروط المحددة قانونا، يسمح القانون الورثة في الحصول على هذه الممتلكات.

الميراث حديقة غير متشكلة

في المثال أعلاه، والمحكمة العليا، ورثت ابن الأرض، وليس زينت والده في الممتلكات حتى لحظة الموت. وزعمت أقارب آخرين أن العمل على الأرض ليس هو الجيل الأول من الأسرة. ، حتى أنه كان الابن الأول الذي قرر أن يثبت الحق في أن يعترف الأرض خالية من ممتلكاته.

محكمة domiciliary وافق بسرعة على ملكية الأرض. واستندت الدعوى على أن الموصي أصبح من أصحاب الحيازات في عام 1970 بقرار من اللجنة التنفيذية، ويضمن له حرية تحويل إلى الأطفال من خلال قانون "الجمعيات البستانية". في هذه الحالة، لم يتم تحديد المالك في قائمة مستخدمي الأراضي، وكان خسر كتاب العضوية.

وقد برر قرار ايجابي من المحكمة من حقيقة أن والد الطالب كان عضوا في جمعية البستنة، وحقيقة أن المدعي هو حاليا من أصحاب الحيازات. وافقت هيئة الاستئناف على القرار، ينص على أن ملكية الأرض مرت من الأب إلى أرملة، ومنه - لابنه. وأوضح أن وريث له الحق في إعادة كتابة الأرض بأمر من قانون "مقدمة من قانون الأراضي التابعة للاتحاد الروسي."

تفسير للمحكمة العليا

لم مجلس القضائي في القضايا المدنية من الشمس لا تعترف السلطة التوصل إلى الحكم، بحجة حقيقة أن الخاصية لم يتم رسميا الأب. اعتاد فقط على الأرض، ويتكون من الشراكة. إذا كان المدعي واحد من أعضاء الجمعية في وقت رفع دعوى قضائية في المحكمة أو في إدارة المدينة، والحق ستنفذ. وركز المجلس القضائي الانتباه على هذه النقطة، لكن لم يستكشف المحاكم المحلية.

وعلاوة على ذلك، أعلن مجلس الاستئناف صلة معسرا للقانون المذكور. وينص هذا القانون على أن المستخدم السابق لتقنين ملكية الأراضي الصادر له ل العمل البستانية قبل رمز التي تعمل (ما عدا في الحالات التي يكون فيها نقل الأراضي في أيدي القطاع الخاص المحظورة).

وهكذا، قررت المحكمة العليا أن مستخدمي الأراضي السابق قد نقل الأراضي من الميراث بشرط أن قبل نيلها قانون الأراضي لمحطة توليد الكهرباء اقتيد إلى استخدام على غير مسمى الأساس. وحتى لو ارتكبت فيها إعادة تسجيل الممتلكات الشخصية خلال فترة حياة هذا الاحتمال بقايا مع الورثة، عندما يكون لديهم المنزلية، وبناء أو هيكل يقف على المتنازع عليها الموقع. في هذا المثال، فإن المحاكم المحلية لا تفكيك هذه المسألة، حتى يتسنى للمحكمة العليا انعكس القرار ومنحت لجنة للنظر في المسألة مرة أخرى والنظر قدم التعديلات.