أيهما أفضل وأكثر اقتصادا ، غلاية غاز أو تسخين فرن غاز
شاركنا المشترك قصته معنا.
منذ أكثر من 15 عامًا ، اشتريت منزلًا قديمًا في منطقة بولتافا (أوكرانيا) ، تم بناؤه عام 1954. كان كوخًا قياسيًا بعد الحرب ، يتكون من إطار شبكي من خشب البلوط مغطى بمزيج من الطين والقش. السقف من القصب ومغطى بالطين أيضًا. تذبذب سمك الجدران حوالي 20 سم. في وقت لاحق ، وضع الملاك السابقون المنزل في نصف قرميد. زاد سمك الجدران إلى 40-42 سم (18 - 20 سم - جزء من الطوب اللبن ، 5-10 سم - فجوة هوائية ، 12.5 سم - غطاء من الطوب).
تم تدفئة المنزل بواسطة المواقد. في البداية ، أحرقوا الوقود الصلب ، وعندما جلبوا الغاز إلى القرية ، حولوه إلى الوقود الأزرق. والنتيجة هي ما يسمى بتسخين موقد الغاز.
في السنوات الأولى بعد الشراء ، لم أقم بإجراء أي تغييرات كبيرة على هيكل المنزل. كان استهلاك الغاز 2200 - 2500 متر مكعب في السنة. أصر والداي ، اللذان كانا يعرفان غلايات KChM السوفيتية بشكل مباشر ، على أن تدفئة موقد الغاز هي الأكثر اقتصادا. لكن ، كما اتضح ، كانوا مخطئين. بعد كل شيء ، لا يمكن مقارنة الغلايات الحديثة من حيث الكفاءة مع المراجل السوفيتية القديمة.
بعد عدة سنوات ، بعد أن وفرت بعض المال ، أكملت الانتهاء من المنزل. تحتوي جدران هذا الجزء على البناء التالي: نصف قرميد + نصف كتلة صدفية صفراء القرم + غلاف من اللوح الجصي ؛ توجد فجوات هوائية تصل إلى 5 سم بين طبقات القشرة والطوب والقشرة والجدران الجافة) ؛ بلغ سمك الجدار الكلي 45 سم.
لقد غيرت أيضًا نظام التدفئة إلى غلاية تعمل بالغاز. وبما أن لدي حديقة ، وبالتالي ، القليل من الحطب ، فقد قمت بتركيب بالتوازي ، فقط في حالة ، غلاية تعمل بالوقود الصلب ، والتي لم أستخدمها مطلقًا منذ 7 سنوات. لذلك لم يؤثر على نقاء "التجربة".
وها هي النتائج التي حصلت عليها.
مع تدفئة موقد الغاز ، كانت مساحة المنزل على طول المحيط الخارجي حوالي 53 مترًا مربعًا (لا أعتبر الامتداد الصغير ، لأنه لم يكن ساخنًا) ، وكان استهلاك الغاز حوالي 2350 متر مكعب.
بعد الانتهاء ، زادت المساحة إلى 74 مترًا مربعًا (40٪ تقريبًا) ، وانخفض استهلاك الغاز إلى 1800 متر مكعب في العام الأول. وعندما استبدلت النوافذ الخشبية القديمة المتعفنة بنوافذ بلاستيكية معدنية بحزمتين (ثلاثة أكواب) وطلاء عاكس ، بدأت في استهلاك الغاز في حدود 1300 - 1500 متر مكعب. أي أنه قلل من استهلاك الوقود الأزرق بنسبة 40٪.
إذا كان 1 متر مربع من مساحة منزلي "يستهلك" 44 متر مكعب من الغاز سنويًا ، فهو الآن 20 متر مكعب (55٪ أقل). بالطبع ، ستكون هذه الحسابات غير صحيحة ، لأنه كلما كبرت مساحة المنزل ، قل "تكلفة" المتر المربع الواحد. ولكن حتى الاستهلاك الفعلي للغاز انخفض بنسبة 40٪.
وقد تم تحقيق ذلك فقط من خلال استبدال جهاز التدفئة والنوافذ. ونظرًا لأن تكلفة الغاز والأجهزة ومواد البناء وخدمات التركيب تختلف في كل مكان ، فمن الصعب حساب فترة الاسترداد للتحديث. لكني راضٍ.
الآن ، في المستقبل ، لدي عزل خارجي للجدران والسقف من العلية ، والذي يجب أن يكون له أيضًا تأثير إيجابي على استهلاك الطاقة في المنزل.